中国火箭比日本早很多年可为什么不如后来的日本火箭性能先进?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  日本早就是工业国家,而中国一直到1950年代还是传统农业国。日本在二战结束前就对火箭有一定研究。在标志火箭技术成熟的,第一次人造卫星发射,日本比中国要略早。中国的火箭技术发展带有非常浓重的军事目的。以中日第一颗卫星为例,两者均在1970年发射,中国的“东方红”1号重173千克,日本的“大隅”号重9.4千克。各国发射的第一颗人造卫星,以中国最重,是苏联第一个人造卫星的两倍还多。相当于美国第一颗人造卫星的20多倍重。这显然是为了储备洲际弹道导弹技术。

  这就解释了中国对于火箭技术的可靠性要求高于安全性和先进性。中国过去是穷国,没有能力搞远程导弹和运载火箭两套动力。由于核导弹发射时间的苛刻要求,燃料必须能够常温保存,分秒拖延都可能导致核反击失效。在野外机动中的导弹发射车队也没有条件携带大量需要低温保存的燃料。由于上面这个因素,中国的远程导弹和运载火箭多选择了四氧化二氮+偏二甲肼或者联氨。这个燃料成本高毒性大,优点是比冲高常温保存。中国搞这种火箭时间长了,达到了很高的可靠性。

  日本的政治环境决定她基本不可能发展弹道导弹技术。她的火箭只能是民用的。而单纯用于普通航天发射的话,准备时间是比较宽松的,发射地点也是条件优越的固定发射场。这样她就有条件使用比较好的火箭燃料,液氢液氧或者液氧煤油。虽说这种燃料很好,污染也小,但是无法直接用于军事目的。发射要较长时间准备。

  综上,其实中日两国火箭技术各有所长,日方在技术先进性上有优势,中方在可靠性和整体规模上略胜。随着中国经济腾飞,四大名著中的经典语句!下一代的长征火箭也开始采用液氧+煤油动力。这样环保方面也追上日本了。

  现代意义上的火箭技术,中国只是比日本早4、5年而已,,中国50年代末开始研制火箭即导弹,,日本是60年代初开始研制火箭,后来引进美国的德尔塔火箭发展自己的火箭技术,日本火箭运载能力超过中国是在90年代,日本的H2系列火箭逐渐成熟之后,但其很多技术都是引进的,,而且其发射次数远远少于中国尤其是近些年,,中国在90年代引进俄罗斯的大推力煤油火箭发动机之后,由于决策混乱没有及时跟上投入,导致中国目前火箭运载能力在世界主要运载火箭中没有多少优势,随着不久后长征5号的研制和成熟,,将大大缩小这一差距,,不得不提的是,运载火箭性能指标不仅仅是运载能力的大小,可靠性同样重要,,中国目前的长征系列火箭,其可靠性排在世界前列,这个不是日本现在能比的,,所以也不需要太纠结了

  日本芯片技术一流 使得用日本芯片的导弹误差是世界上最小的 甚至比美国的还要小 美国打海湾战争时期用的导弹都是日本的芯片 那时候美国都说这场战争的胜利是日本芯片的胜利 其余的助推器啊 导弹主体啊什么的 技术含量不是那么高 按日本的实力造出来肯定也不是新鲜事儿

  多种原因。一是无论基础工业(材料、冶金、机械)还是新技术工业(微电子、精密加工)等方面,中国在技术上都落后于日本。二是国际上主要是西方国家对中国涉及军工高技术的封锁,而日本能容易地获得这些技术,尤其是美国的技术。三是中日科技管理体制差异导致中国的科技创新能力不如日本

正版抓码王| 天机报| 黄大仙网站| 财神网| 东方心经| 正版挂牌| 90092九龙资料图库| 香港马会开奖直播| 赛马会特区总站| 77155彩霸王中特| 藏宝图| 94173开奖结果今晚| 三五图库大全| 7488彩霸王| 玄机图|